AREsp 2606600 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a alegada contradição não consistiu em contradição interna do julgado, e o acórdão de origem está corretamente fundamentado ao reconhecer a necessidade de prévio procedimento administrativo garantindo contraditório e ampla defesa para alteração da base de cálculo da gratificação.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Revisão De Base De Cálculo, Contraditório E Ampla Defesa, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Contradição Interna, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegada contradição interna)
- 2 Necessidade de prévio procedimento administrativo com contraditório e ampla defesa para alteração da base de cálculo de vantagem
- 3 Alcance do mandado de segurança quanto ao pagamento de parcelas pretéritas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a alegada contradição não consistiu em contradição interna do julgado, e o acórdão de origem está corretamente fundamentado ao reconhecer a necessidade de prévio procedimento administrativo garantindo contraditório e ampla defesa para alteração da base de cálculo da gratificação.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais em 10% caso tenham sido fixados anteriormente nas instâncias ordinárias, observados os §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment