MS 18793 - ACORDAO
Aplicando o entendimento vinculante do STF no Tema 839 (RE 817.338/DF), verificou-se que o decurso do prazo quinquenal não impede, em tese, que a Administração inste procedimento de revisão das anistias fundadas na Portaria 1.104-GM3/1964, desde que comprovada a ausência de motivação exclusivamente política e assegurados o devido processo administrativo e a não devolução das verbas; assim, como o pedido inicial do impetrante se funda apenas na alegação de decadência — tese não aceitável à luz do referido precedente vinculante — não há direito líquido e certo demonstrado, devendo a ordem ser denegada em juízo de retratação com base no art. 1.040, II, do CPC/2015.
- Parties
- Impetrante: José Marçal Costa; Autoridade Coatora: Ministro de Estado da Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Juízo De Retratação
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Anistia Política, Autotutela Administrativa, Decadência, Tema 839/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Marçal Costa
Impetrante
Ministro de Estado da Justiça
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 Ocorrência ou não da decadência quinquenal para revisão administrativa de atos de anistia política
- 2 Alcance do Tema 839/STF sobre revisão de anistias concedidas a cabos da Aeronáutica
- 3 Adequação do mandado de segurança para análise de matérias que exigem dilação probatória
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento vinculante do STF no Tema 839 (RE 817.338/DF), verificou-se que o decurso do prazo quinquenal não impede, em tese, que a Administração inste procedimento de revisão das anistias fundadas na Portaria 1.104-GM3/1964, desde que comprovada a ausência de motivação exclusivamente política e assegurados o devido processo administrativo e a não devolução das verbas; assim, como o pedido inicial do impetrante se funda apenas na alegação de decadência — tese não aceitável à luz do referido precedente vinculante — não há direito líquido e certo demonstrado, devendo a ordem ser denegada em juízo de retratação com base no art. 1.040, II, do CPC/2015.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a concessão da segurança
- Denegar a ordem com base no art. 1.040, II, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment