MS 18992 - ACORDAO
Em razão do entendimento vinculante do STF no Tema 839 (RE 817.338/DF), a Administração Pública pode instaurar procedimento de revisão das anistias concedidas a cabos da Aeronáutica mesmo após o decurso do prazo quinquenal, desde que comprovada a ausência de motivação exclusivamente política e assegurados devido processo legal e não devolução das verbas. Assim, afastada a decadência arguida pelo impetrante, não se reconheceu direito líquido e certo passível de amparo no mandado de segurança, razão pela qual a ordem foi denegada com fundamento no art. 1.040, II, do CPC/2015.
- Parties
- Impetrante: João dos Santos Grama; Autoridade Coatora: Ministro de Estado da Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Juízo De Retratação / Acórdão Denegatório
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Anistia Política, Autotutela Administrativa, Decadência, Revisão De Atos Administrativos, Portaria 1.104 Gm3/1964, Tema 839/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João dos Santos Grama
Impetrante
Ministro de Estado da Justiça
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Juízo De Retratação / Acórdão Denegatório
Legal Issues
- 1 Ocorrência ou não da decadência quinquenal para revisão administrativa das anistias políticas
- 2 Efeito do Tema 839/STF (RE 817.338/DF) sobre a possibilidade de revisão administrativa mesmo após decurso de 5 anos
- 3 Necessidade de comprovação da ausência de motivação exclusivamente política e observância do devido processo legal na revisão
Ratio Decidendi
Em razão do entendimento vinculante do STF no Tema 839 (RE 817.338/DF), a Administração Pública pode instaurar procedimento de revisão das anistias concedidas a cabos da Aeronáutica mesmo após o decurso do prazo quinquenal, desde que comprovada a ausência de motivação exclusivamente política e assegurados devido processo legal e não devolução das verbas. Assim, afastada a decadência arguida pelo impetrante, não se reconheceu direito líquido e certo passível de amparo no mandado de segurança, razão pela qual a ordem foi denegada com fundamento no art. 1.040, II, do CPC/2015.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a concessão da segurança
- Decisão proferida em juízo de retratação com fundamento no art. 1.040, II, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment