AREsp 2656131 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido se manifestou de forma clara e fundamentada, não havendo omissão ou contradição a ensejar nulidade (art. 1.022 CPC); entendeu-se que o DETRAN/SP não extrapolou a competência conferida pela Resolução CONTRAN nº 780/2019 (arts. 7º e 16, VIII) ao disciplinar, via Portaria nº 41/2020, o acesso e a transmissão de dados e a cobrança correspondente, e que a cobrança tem natureza de preço público, não de taxa (Súmula 545/STF); ademais, a análise das normas infralegais invocadas é vedada em sede de recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: E Rangel Emplacamento Veicular Ltda.; Agravado/recorrido: DETRAN-SP (Departamento Estadual de Trânsito de São Paulo)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Dos Detrans, Natureza Jurídica De Cobrança (preço Público Vs Taxa), Análise De Ato Normativo Infralegal Em Recurso Especial, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
E Rangel Emplacamento Veicular Ltda.
Agravante/recorrente
DETRAN-SP (Departamento Estadual de Trânsito de São Paulo)
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 competência do DETRAN para instituir nova etapa no procedimento de estampagem (geração de código-chave e operacionalização do sistema)
- 3 natureza jurídica da cobrança prevista na Portaria DETRAN nº 41/2020 (preço público ou taxa)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido se manifestou de forma clara e fundamentada, não havendo omissão ou contradição a ensejar nulidade (art. 1.022 CPC); entendeu-se que o DETRAN/SP não extrapolou a competência conferida pela Resolução CONTRAN nº 780/2019 (arts. 7º e 16, VIII) ao disciplinar, via Portaria nº 41/2020, o acesso e a transmissão de dados e a cobrança correspondente, e que a cobrança tem natureza de preço público, não de taxa (Súmula 545/STF); ademais, a análise das normas infralegais invocadas é vedada em sede de recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Majoro em 10% os honorários advocatícios fixados anteriormente, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment