MS 30337 - DECISAO

MS 30337 - DECISAO

O mandado de segurança foi indeferido liminarmente porque a impetrante buscou substituir recurso cabível por writ, incidindo a Súmula n. 267 do STF sobre atos judiciais impugnáveis por recurso, não havendo teratologia ou manifesta ilegalidade que autorizasse a excepcionalidade do mandado de segurança.

Parties
Impetrante: REGINA MARIA BARCELOS DE SOUZA; Impetrado: Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 July 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o mandado de segurança.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Sucedâneo Recursal, Prequestionamento, Súmula N. 267/stf, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 105/stj, Embargos De Declaração, Teratologia Ou Manifesta Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

REGINA MARIA BARCELOS DE SOUZA

Impetrante

Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça

Impetrado

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento do mandado de segurança contra ato judicial passível de recurso ou correição
  2. 2 uso do mandado de segurança como sucedâneo recursal
  3. 3 aplicação da Súmula n. 267 do STF

Ratio Decidendi

O mandado de segurança foi indeferido liminarmente porque a impetrante buscou substituir recurso cabível por writ, incidindo a Súmula n. 267 do STF sobre atos judiciais impugnáveis por recurso, não havendo teratologia ou manifesta ilegalidade que autorizasse a excepcionalidade do mandado de segurança.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o mandado de segurança.

Orders

  • Indefiro liminarmente o mandado de segurança.
  • Sem condenação em honorários (Súmula n. 105 do STJ).