RMS 73934 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o recorrente não apresentou prova pré-constituída de urgência que justificasse a quebra da fila de espera para cirurgia eletiva, requisito do mandado de segurança para reconhecimento de direito líquido e certo; aplicou-se a jurisprudência dominante e autorização monocrática prevista no art. 932, IV, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: WALDIVINO DE SOUZA CARVALHO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decidido (negado Provimento Monocraticamente)
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Ordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Prova Pré Constituída, Fila De Espera Para Cirurgia Eletiva, Direito Líquido E Certo, Controle Jurisdicional Da Regulação De Vagas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALDIVINO DE SOUZA CARVALHO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decidido (negado Provimento Monocraticamente)
Legal Issues
- 1 exigência de prova pré-constituída de urgência para autorizar quebra de fila de espera para cirurgia eletiva
- 2 limites da interferência do Judiciário na regulação de vagas para cirurgias eletivas pelo SUS
- 3 aplicação da Lei 12.016/2009 ao mandado de segurança
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o recorrente não apresentou prova pré-constituída de urgência que justificasse a quebra da fila de espera para cirurgia eletiva, requisito do mandado de segurança para reconhecimento de direito líquido e certo; aplicou-se a jurisprudência dominante e autorização monocrática prevista no art. 932, IV, do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Ordinário
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment