RMS 65241 - DECISAO
O recurso ordinário não foi conhecido porque persistem fundamentos suficientes e não infirmados pelo recorrente (notadamente a conclusão de não ocorrência de prescrição, fundada nas Súmulas ns. 1 e 3 do Tribunal Militar, e a ausência de demonstração de direito líquido e certo quanto à ilegalidade da demissão), além da afronta ao princípio da dialeticidade e à vedação de inovação recursal quanto a questões não suscitadas na instância originária.
- Parties
- Impetrante / Recorrente: WESLEY DE SOUZA IZEFFLER; Autoridade Coatora: Governador do Estado de Minas Gerais; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça Militar do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso ordinário em mandado de segurança
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Sanção Disciplinar (demissão), Inovação Recursal / Dialeticidade, Súmulas Castrenses
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY DE SOUZA IZEFFLER
Impetrante / Recorrente
Governador do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Tribunal de Justiça Militar do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição da pretensão punitiva administrativa
- 2 ilegalidade da demissão em razão de interdição provisória
- 3 inovação recursal (questões não suscitadas na instância de origem)
Ratio Decidendi
O recurso ordinário não foi conhecido porque persistem fundamentos suficientes e não infirmados pelo recorrente (notadamente a conclusão de não ocorrência de prescrição, fundada nas Súmulas ns. 1 e 3 do Tribunal Militar, e a ausência de demonstração de direito líquido e certo quanto à ilegalidade da demissão), além da afronta ao princípio da dialeticidade e à vedação de inovação recursal quanto a questões não suscitadas na instância originária.
Court Disposition
Não conheço do recurso ordinário em mandado de segurança
Orders
- Não conheço do recurso ordinário em mandado de segurança
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment