REsp 2090007 - DECISAO

REsp 2090007 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem motivou adequadamente suas conclusões, não houve omissão passível de declaração e as alegações de ilegitimidade passiva não foram comprovadas; a alteração da premissa adotada pelo tribunal demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social; Autoridade Coatora: Gerente-Executivo da Agência da Previdência Social (INSS Afogados da Ingazeira-PE); Impetrante: impetrante; Terceiro Indicado: União Federal; Autoridade Indicada: Presidente do Conselho de Recursos do Seguro Social (CRSS)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Mandado De Segurança, Auxílio Doença, Mora Administrativa, Ilegitimidade Passiva Da Autoridade Coatora, Prazo De Decisão Administrativa, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional do Seguro Social

Recorrente

Gerente-Executivo da Agência da Previdência Social (INSS Afogados da Ingazeira-PE)

Autoridade Coatora

impetrante

Impetrante

União Federal

Terceiro Indicado

Presidente do Conselho de Recursos do Seguro Social (CRSS)

Autoridade Indicada

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 demora excessiva na análise do requerimento administrativo
  2. 2 aplicabilidade do acordo homologado no RE nº 1.171.152/SC a ações individuais
  3. 3 prazo para decisão administrativa nos termos da Lei nº 9.784/99

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem motivou adequadamente suas conclusões, não houve omissão passível de declaração e as alegações de ilegitimidade passiva não foram comprovadas; a alteração da premissa adotada pelo tribunal demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • não conhecer do recurso especial
  • Publique-se