AREsp 2642238 - DECISAO

AREsp 2642238 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do Recurso Especial porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou integralmente a controvérsia sem omissão ou contradição quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC; as notificações por publicação no Diário Oficial do Município foram realizadas em conformidade com a lei municipal após tentativas frustradas de notificação pessoal, o impetrante teve oportunidade de defesa, e a demanda para modificar a decisão exigiria reexame de provas ou interpretação de lei local, vedados nas vias extraordinárias conforme Súmula 7/STJ e Súmula 280/STF.

Parties
Agravante/impetrante: impetrante; Recorrida: Município de Bauru
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Notificação Editalícia, Ampla Defesa E Contraditório, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

impetrante

Agravante/impetrante

Município de Bauru

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)

  1. 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 ofensa ao art. 8º do CPC
  3. 3 ofensa ao art. 33, §1º, da Lei 6.437/1977

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do Recurso Especial porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou integralmente a controvérsia sem omissão ou contradição quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC; as notificações por publicação no Diário Oficial do Município foram realizadas em conformidade com a lei municipal após tentativas frustradas de notificação pessoal, o impetrante teve oportunidade de defesa, e a demanda para modificar a decisão exigiria reexame de provas ou interpretação de lei local, vedados nas vias extraordinárias conforme Súmula 7/STJ e Súmula 280/STF.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.