AREsp 2616555 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das matérias relativas aos dispositivos da Lei de Responsabilidade Fiscal e da LC n.101/2000 indicados no recurso, e porque o acórdão recorrido firmou-se em fundamento constitucional autônomo e suficiente — a necessidade de processo administrativo com contraditório e ampla defesa para desfazer ato que produziu efeitos favoráveis —, sendo aplicável a Súmula 126 do STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SERRITA; Recorrido: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Reintegração Ao Cargo, Nomeação, Lei De Responsabilidade Fiscal, Prequestionamento, Contraditório E Ampla Defesa, Súmula 126 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SERRITA
Agravante
Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 21, parágrafo único, da Lei de Responsabilidade Fiscal alegada pelo recorrente
- 2 Necessidade de processo administrativo com contraditório e ampla defesa para desfazimento de ato administrativo que produziu efeitos favoráveis ao particular
- 3 Falta de prequestionamento quanto às normas infraconstitucionais indicadas no recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das matérias relativas aos dispositivos da Lei de Responsabilidade Fiscal e da LC n.101/2000 indicados no recurso, e porque o acórdão recorrido firmou-se em fundamento constitucional autônomo e suficiente — a necessidade de processo administrativo com contraditório e ampla defesa para desfazer ato que produziu efeitos favoráveis —, sendo aplicável a Súmula 126 do STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment