AREsp 2616555 - DECISAO

AREsp 2616555 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das matérias relativas aos dispositivos da Lei de Responsabilidade Fiscal e da LC n.101/2000 indicados no recurso, e porque o acórdão recorrido firmou-se em fundamento constitucional autônomo e suficiente — a necessidade de processo administrativo com contraditório e ampla defesa para desfazer ato que produziu efeitos favoráveis —, sendo aplicável a Súmula 126 do STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SERRITA; Recorrido: Recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Mandado De Segurança, Reintegração Ao Cargo, Nomeação, Lei De Responsabilidade Fiscal, Prequestionamento, Contraditório E Ampla Defesa, Súmula 126 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SERRITA

Agravante

Recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Violação ao art. 21, parágrafo único, da Lei de Responsabilidade Fiscal alegada pelo recorrente
  2. 2 Necessidade de processo administrativo com contraditório e ampla defesa para desfazimento de ato administrativo que produziu efeitos favoráveis ao particular
  3. 3 Falta de prequestionamento quanto às normas infraconstitucionais indicadas no recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das matérias relativas aos dispositivos da Lei de Responsabilidade Fiscal e da LC n.101/2000 indicados no recurso, e porque o acórdão recorrido firmou-se em fundamento constitucional autônomo e suficiente — a necessidade de processo administrativo com contraditório e ampla defesa para desfazer ato que produziu efeitos favoráveis —, sendo aplicável a Súmula 126 do STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.