REsp 1942368 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se-lhe provimento, por entender que a Resolução CNPS nº 1.329/2017 estava no limite do poder regulamentar conferido pela Lei 10.666/2003 ao CNPS ao excluir do cálculo do FAP os acidentes que não resultaram em concessão de benefícios previdenciários, e que a norma produz efeitos a partir de sua publicação (vigência a partir do cálculo do FAP 2017 para 2018), não havendo retroatividade que autorizasse compensação anterior; ademais, não se conheceu de alegações constitucionais e de ofensa a normas infralegais por incompetência desta Corte para reexaminar atos administrativos como se fossem leis federais e por...
- Parties
- Recorrente: GRENDENE S A; Recorrido: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Contribuição Ao Sat/rat, Fator Acidentário De Prevenção (fap), Resoluções Do CNPS, Retroatividade De Norma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRENDENE S A
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 inclusão de acidentes com afastamentos inferiores a 15 dias no cálculo do FAP
- 2 natureza e efeitos da Resolução CNPS nº 1.329/2017
- 3 alcance do poder regulamentar do CNPS previsto na Lei 10.666/2003
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se-lhe provimento, por entender que a Resolução CNPS nº 1.329/2017 estava no limite do poder regulamentar conferido pela Lei 10.666/2003 ao CNPS ao excluir do cálculo do FAP os acidentes que não resultaram em concessão de benefícios previdenciários, e que a norma produz efeitos a partir de sua publicação (vigência a partir do cálculo do FAP 2017 para 2018), não havendo retroatividade que autorizasse compensação anterior; ademais, não se conheceu de alegações constitucionais e de ofensa a normas infralegais por incompetência desta Corte para reexaminar atos administrativos como se fossem leis federais e por...
Court Disposition
conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento
Orders
- Recurso especial conhecido parcialmente e, na parte conhecida, negado provimento
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment