REsp 2149541 - ACORDAO

REsp 2149541 - ACORDAO

Os arts. 1º e 13 da Lei 12.016/2009 não contêm comando normativo capaz de sustentar a tese de inadequação da via mandamental para pleitear restituição de indébito, sendo insuficiente a fundamentação recursal; por isso aplica-se o óbice da Súmula 284/STF e deve-se negar provimento ao agravo interno (e, na extensão conhecida, ao recurso especial).

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL; Impetrado/impetrante: CONTRIBUINTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido; conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Restituição De Indébito, Deficiência De Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf, Súmulas 269 E 271/stf, Lei 12.016/2009, Modulação De Efeitos, IRPJ E CSLL Sobre SELIC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

CONTRIBUINTE

Impetrado/impetrante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)

  1. 1 Se os arts. 1º e 13 da Lei 12.016/2009 contêm comando normativo apto a sustentar a tese de inadequação da via mandamental para pleitear restituição de indébito
  2. 2 Se a deficiência de fundamentação recursal atrai a incidência da Súmula 284/STF
  3. 3 Se enunciados ou súmulas do STF (Súmulas 269 e 271) equivalem a dispositivo de lei federal para fins do art. 105, III, a, da CF

Ratio Decidendi

Os arts. 1º e 13 da Lei 12.016/2009 não contêm comando normativo capaz de sustentar a tese de inadequação da via mandamental para pleitear restituição de indébito, sendo insuficiente a fundamentação recursal; por isso aplica-se o óbice da Súmula 284/STF e deve-se negar provimento ao agravo interno (e, na extensão conhecida, ao recurso especial).

Court Disposition

Agravo interno não provido; conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
  • Negar provimento ao agravo interno