RMS 74057 - DECISAO
O STJ concluiu que o indeferimento administrativo do pedido de aplicação do item 17.8 do edital foi ato praticado pelo Secretário de Estado de Polícia Militar, de modo que este é autoridade coatora, e que a impetrante não buscou a anulação das questões, mas apenas a atribuição dos pontos decorrentes de decisões judiciais de terceiros; por isso afastou a ilegitimidade da autoridade coatora e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para julgamento do mérito da impetração, com fundamento no art. 6º, §3º da Lei 12.016/2009 e na jurisprudência do STJ sobre a extensão dos efeitos da nulidade de questões.
- Parties
- Recorrente/impetrante: Camila Cristine Matos da Silva; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Autoridade Coatora: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso ordinário provido; afastada a ilegitimidade da autoridade coatora; autos retornem ao Tribunal de origem para julgamento do mérito da impetração.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público, Anulação De Questões De Prova, Legitimidade Passiva, Extensão Dos Efeitos De Decisões Judiciais, Isenção/isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Camila Cristine Matos da Silva
Recorrente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Recorrido
Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legitimidade da autoridade indicada como coatora (Secretário de Estado de Polícia Militar)
- 2 possibilidade de impetração para obter atribuição de pontos decorrentes de anulação de questões decidida em ações de terceiros
- 3 competência para rediscussão de questões de prova (banca examinadora vs. órgão do certame)
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que o indeferimento administrativo do pedido de aplicação do item 17.8 do edital foi ato praticado pelo Secretário de Estado de Polícia Militar, de modo que este é autoridade coatora, e que a impetrante não buscou a anulação das questões, mas apenas a atribuição dos pontos decorrentes de decisões judiciais de terceiros; por isso afastou a ilegitimidade da autoridade coatora e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para julgamento do mérito da impetração, com fundamento no art. 6º, §3º da Lei 12.016/2009 e na jurisprudência do STJ sobre a extensão dos efeitos da nulidade de questões.
Court Disposition
Recurso ordinário provido; afastada a ilegitimidade da autoridade coatora; autos retornem ao Tribunal de origem para julgamento do mérito da impetração.
Orders
- Dar provimento ao recurso ordinário
- Afastar a ilegitimidade da autoridade coatora (Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment