MS 30255 - DECISAO
Por não constar ato praticado ou competência de correção por parte do Presidente da Comissão do ENAM, e por se verificar que a validação da autodeclaração e atos impugnados competem à Comissão de Heteroidentificação do Tribunal de Justiça estadual e à FGV, o ministro indicado é ilegitimo para figurar no polo passivo, resultando no indeferimento liminar da petição inicial e na consequente extinção do processo quanto a esta autoridade, com prejuízo do exame do pedido liminar.
- Parties
- Impetrante: PRISCILA PONTES DA COSTA CAVALCANTE; Autoridade Coatora: Ministro Mauro Campbell Marques, Presidente da Comissão do Exame Nacional da Magistratura (ENAM)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Petição Inicial Indeferida Liminarmente; Extinção Do Processo Por Ilegitimidade Passiva Da Autoridade Com Prerrogativa De Foro; Exame Do Pedido Liminar Julgado Prejudicado
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente; exame do pedido liminar julgado prejudicado; processo extinto em relação à autoridade indicada por ilegitimidade passiva
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Cota Racial, Heteroidentificação, Ilegitimidade Passiva, Competência Originária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRISCILA PONTES DA COSTA CAVALCANTE
Impetrante
Ministro Mauro Campbell Marques, Presidente da Comissão do Exame Nacional da Magistratura (ENAM)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Petição Inicial Indeferida Liminarmente; Extinção Do Processo Por Ilegitimidade Passiva Da Autoridade Com Prerrogativa De Foro; Exame Do Pedido Liminar Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva do Presidente da Comissão do ENAM
- 2 competência do Superior Tribunal de Justiça para mandado de segurança originário contra ministro
- 3 validação da autodeclaração por Comissão de Heteroidentificação do Tribunal de Justiça estadual
Ratio Decidendi
Por não constar ato praticado ou competência de correção por parte do Presidente da Comissão do ENAM, e por se verificar que a validação da autodeclaração e atos impugnados competem à Comissão de Heteroidentificação do Tribunal de Justiça estadual e à FGV, o ministro indicado é ilegitimo para figurar no polo passivo, resultando no indeferimento liminar da petição inicial e na consequente extinção do processo quanto a esta autoridade, com prejuízo do exame do pedido liminar.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente; exame do pedido liminar julgado prejudicado; processo extinto em relação à autoridade indicada por ilegitimidade passiva
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Julgo prejudicado, em consequência, o exame do pedido liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment