MS 30543 - DECISAO
A Corte não conheceu do pedido de ingresso da União e entendeu ser incompetente para processar e julgar o mandado de segurança pois o ato apontado como coator foi praticado por Secretário Nacional de Justiça, não pelo Ministro, e as autoridades indicadas (Ministro, Diretor-Geral da PF e Diretor-Presidente da ANAC) não se encontram no rol de autoridades contra as quais o STJ tem competência originária nos termos do art. 105, I, b, da Constituição; assim, a liminar foi indeferida e o processo extinto sem resolução do mérito com fundamento no art. 10 da Lei 12.016/2009, art. 212 do RISTJ e art. 485, I, do CPC.
- Parties
- Impetrante: ORGANIZAÇÃO DE RESGATE DE REFUGIADOS AFEGÃOS - ARRO; Impetrante: ASSOCIAÇÃO DO CENTRO DE PROTEÇÃO A REFUGIADOS E IMIGRANTES; Autoridade Coatora: MINISTRO DA JUSTIÇA E SEGURANÇA PÚBLICA; Autoridade Coatora: DIRETOR-GERAL DO DEPARTAMENTO DE POLÍCIA FEDERAL; Autoridade Coatora: DIRETOR-PRESIDENTE DA AGÊNCIA NACIONAL DE AVIAÇÃO CIVIL - ANAC; Interessada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito (decisão)
- Outcome
- INDEFIRO LIMINARMENTE o mandado de segurança e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Competência, Ilegitimidade Passiva, Indeferimento Liminar, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORGANIZAÇÃO DE RESGATE DE REFUGIADOS AFEGÃOS - ARRO
Impetrante
ASSOCIAÇÃO DO CENTRO DE PROTEÇÃO A REFUGIADOS E IMIGRANTES
Impetrante
MINISTRO DA JUSTIÇA E SEGURANÇA PÚBLICA
Autoridade Coatora
DIRETOR-GERAL DO DEPARTAMENTO DE POLÍCIA FEDERAL
Autoridade Coatora
DIRETOR-PRESIDENTE DA AGÊNCIA NACIONAL DE AVIAÇÃO CIVIL - ANAC
Autoridade Coatora
UNIÃO
Interessada
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito (decisão)
Legal Issues
- 1 competência originária do STJ para processar mandado de segurança contra Ministro de Estado (art.105,I,b CF)
- 2 ilegitimidade de Ministro quando ato praticado por Secretário
- 3 competência para mandado de segurança contra Diretores não elencados no art.105,I,b da CF
Ratio Decidendi
A Corte não conheceu do pedido de ingresso da União e entendeu ser incompetente para processar e julgar o mandado de segurança pois o ato apontado como coator foi praticado por Secretário Nacional de Justiça, não pelo Ministro, e as autoridades indicadas (Ministro, Diretor-Geral da PF e Diretor-Presidente da ANAC) não se encontram no rol de autoridades contra as quais o STJ tem competência originária nos termos do art. 105, I, b, da Constituição; assim, a liminar foi indeferida e o processo extinto sem resolução do mérito com fundamento no art. 10 da Lei 12.016/2009, art. 212 do RISTJ e art. 485, I, do CPC.
Court Disposition
INDEFIRO LIMINARMENTE o mandado de segurança e JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO
Orders
- Não conheço do pedido feito pela UNIÃO (Petição 773215/2024)
- Indeferi liminarmente o presente mandado de segurança com base no art. 212 do RISTJ e no art. 10 da Lei n. 12.016/2009
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment