AREsp 1844971 - DECISAO

AREsp 1844971 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e conheceu-se em parte do recurso especial, mas negou-se provimento ao recurso porque a revisão do decidido pelo Tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela inadequação da documentação apresentada pela Constran para fins de qualificação econômico-financeira (acervo técnico sem liquidez) e pela insuficiência do protocolo de registro no CAU para comprovar capacitação técnica, além de verificar deficiência de fundamentação recursal quanto a alegadas violações da Lei 8.666/1993.

Parties
Agravante: CONSTRAN INTERNACIONAL CONSTRUCOES S.A; Impetrante: Coesa Engenharia Ltda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento
Outcome
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Habilitação Em Licitação, Capacidade Econômico Financeira, Capacitação Técnica, Vinculação Ao Edital, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CONSTRAN INTERNACIONAL CONSTRUCOES S.A

Agravante

Coesa Engenharia Ltda

Impetrante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento

  1. 1 Se certidões de acervo técnico podem compor o patrimônio líquido para fins de habilitação econômico-financeira
  2. 2 Se protocolo de solicitação de registro no CAU comprova capacitação técnica no momento da habilitação
  3. 3 Adequação do mandado de segurança para controle da habilitação em licitação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e conheceu-se em parte do recurso especial, mas negou-se provimento ao recurso porque a revisão do decidido pelo Tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela inadequação da documentação apresentada pela Constran para fins de qualificação econômico-financeira (acervo técnico sem liquidez) e pela insuficiência do protocolo de registro no CAU para comprovar capacitação técnica, além de verificar deficiência de fundamentação recursal quanto a alegadas violações da Lei 8.666/1993.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Conhecer em parte do recurso especial