REsp 2162406 - ACORDAO
O agravo interno é improvido porque o recurso especial não foi conhecido em razão de deficiência de fundamentação (ausência de indicação dos dispositivos infraconstitucionais violados) e porque o acórdão recorrido possui mais de um fundamento autônomo suficiente para mantê-lo; além disso, alegações de violação constitucional são de competência do STF, não do STJ.
- Parties
- Impetrante: cooperativa de crédito; Agravante: Fazenda Nacional; Coator: Delegado da Receita Federal do Brasil em Maringá/PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Recurso Especial, Deficiência Na Fundamentação Recursal, PIS Sobre Folha De Salário De Cooperativas De Crédito, Atualização Monetária Pela Taxa Selic, Competência Do STF Para Controle De Questões Constitucionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
cooperativa de crédito
Impetrante
Fazenda Nacional
Agravante
Delegado da Receita Federal do Brasil em Maringá/PR
Coator
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial quando o acórdão recorrido tem mais de um fundamento suficiente e autônomo
- 2 deficiência na fundamentação recursal por ausência de indicação de dispositivos infraconstitucionais violados
- 3 competência do Supremo Tribunal Federal para exame de alegações de violação constitucional
Ratio Decidendi
O agravo interno é improvido porque o recurso especial não foi conhecido em razão de deficiência de fundamentação (ausência de indicação dos dispositivos infraconstitucionais violados) e porque o acórdão recorrido possui mais de um fundamento autônomo suficiente para mantê-lo; além disso, alegações de violação constitucional são de competência do STF, não do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment