RMS 74481 - DECISAO
O recurso não foi instruído com a guia de custas e comprovante de pagamento e houve irregularidade no preparo; a parte foi intimada para sanar o vício e deixou transcorrer o prazo, de modo que, nos termos da Súmula 187 do STJ e do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, verifica-se a deserção do recurso, motivo pelo qual não se conhece do Recurso em Mandado de Segurança.
- Parties
- Recorrente: FERNANDA BEDIN; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Preparo, Deserção, Custas, Regimento Interno, Súmula 187 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDA BEDIN
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de guia de custas e comprovante de pagamento
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo
- 3 intimação para sanar o vício e decurso do prazo
Ratio Decidendi
O recurso não foi instruído com a guia de custas e comprovante de pagamento e houve irregularidade no preparo; a parte foi intimada para sanar o vício e deixou transcorrer o prazo, de modo que, nos termos da Súmula 187 do STJ e do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, verifica-se a deserção do recurso, motivo pelo qual não se conhece do Recurso em Mandado de Segurança.
Court Disposition
Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment