RMS 69772 - ACORDAO
Mantido o acórdão recorrido porque a autoridade que praticou o ato coator foi o Secretário de Gestão e Pessoas da Assembleia Legislativa, de modo que Presidente e Primeiro Secretário são ilegitimados para figurar no polo passivo; ausente direito líquido e certo. Alternativamente, se o memorando de 06/12/2018 for considerado o ato impugnado, o writ foi impetrado após o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009, o que também impede a concessão da ordem.
- Parties
- Impetrante/agravante: DANIEL HOFFMANN WAGENER; Autoridade Coatora Indicada (impetrado): Presidente da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado de Mato Grosso; Autoridade Coatora Indicada (impetrado): Primeiro Secretário da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado de Mato Grosso; Autoridade Que Praticou O Ato (coator): Secretário de Gestão e Pessoas da Assembleia Legislativa do Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão Colegiado Da Segunda Turma Agravo Interno Desprovido, Recurso Mantido
- Outcome
- agravo interno desprovido; recurso ordinário negado; ordem denegada
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Legitimidade Passiva, Decadência (art. 23, Lei 12.016/2009), Direito Líquido E Certo, Competência Judicial, Ilegitimidade Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL HOFFMANN WAGENER
Impetrante/agravante
Presidente da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado de Mato Grosso
Autoridade Coatora Indicada (impetrado)
Primeiro Secretário da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado de Mato Grosso
Autoridade Coatora Indicada (impetrado)
Secretário de Gestão e Pessoas da Assembleia Legislativa do Estado de Mato Grosso
Autoridade Que Praticou O Ato (coator)
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão Colegiado Da Segunda Turma Agravo Interno Desprovido, Recurso Mantido
Legal Issues
- 1 Quem é a autoridade coatora apta a figurar no polo passivo do mandado de segurança
- 2 Se o Memorando n.º 1372/2018/PRESIDÊNCIA/ALMT configura ato coator
- 3 Incidência da decadência de 120 dias prevista no art. 23 da Lei 12.016/2009
Ratio Decidendi
Mantido o acórdão recorrido porque a autoridade que praticou o ato coator foi o Secretário de Gestão e Pessoas da Assembleia Legislativa, de modo que Presidente e Primeiro Secretário são ilegitimados para figurar no polo passivo; ausente direito líquido e certo. Alternativamente, se o memorando de 06/12/2018 for considerado o ato impugnado, o writ foi impetrado após o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009, o que também impede a concessão da ordem.
Court Disposition
agravo interno desprovido; recurso ordinário negado; ordem denegada
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que negou a ordem no mandado de segurança (ordem denegada)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment