RMS 74864 - DECISAO
O recurso ordinário em mandado de segurança foi denegado porque o ato judicial impugnado é passível de recurso, não havendo teratologia ou ilegalidade patente que justificasse a via mandamental, além de os recorrentes não terem impugnado especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, o que torna o mandado de segurança inadmissível nos termos do art. 5º da Lei nº 12.016/2009 e da Súmula 267/STF.
- Parties
- Recorrentes/impetrantes: RODRIGO HOFKE DA COSTA e outros; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Autoridade Coatora: Juíza de Direito da 4ª Vara Cível do Foro Regional do Jabaquara
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça (decisão Denegatória)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Nulidade Da Citação, Cumprimento De Sentença, Procuração, Impugnação Por Recurso, Teratologia, Súmula 267/stf, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO HOFKE DA COSTA e outros
Recorrentes/impetrantes
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Juíza de Direito da 4ª Vara Cível do Foro Regional do Jabaquara
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 É cabível mandado de segurança contra ato judicial passível de recurso?
- 2 Houve teratologia ou ilegalidade patente que justificasse o mandado de segurança?
- 3 A ausência de procuração outorgando poderes para a ação de conhecimento ampararia mandado de segurança?
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em mandado de segurança foi denegado porque o ato judicial impugnado é passível de recurso, não havendo teratologia ou ilegalidade patente que justificasse a via mandamental, além de os recorrentes não terem impugnado especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, o que torna o mandado de segurança inadmissível nos termos do art. 5º da Lei nº 12.016/2009 e da Súmula 267/STF.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
Orders
- Incabível a fixação de honorários advocatícios (art. 25 da Lei n.º 12.016/09).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment