RMS 46281 - ACORDAO
Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes porque o mandado de segurança não impugnava a Lei Estadual n. 14.969/2011 em si, mas o ato administrativo de 24/08/2012 que estendeu a redução do Prêmio por Desempenho Fiscal aos aposentados; assim, a contagem do prazo decadencial se inicia na data da ciência desse ato e, tendo o mandado sido impetrado em 21/09/2012, não houve decadência, devendo o recurso em mandado de segurança ser provido e os autos retornarem ao tribunal de origem para apreciação do mérito.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Autoridade Coatora: Secretário de Planejamento do Estado do Ceará; Autoridade Coatora: Secretário de Fazenda do Estado do Ceará; Impetrantes: servidores públicos aposentados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Infringentes, Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; afastada a decadência; provido o recurso em mandado de segurança; acórdão recorrido cassado; autos devolvidos ao Tribunal a quo para apreciação do mérito.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Termo Inicial Do Prazo Decadencial, Revisão De Proventos De Aposentadoria, Prêmio Por Desempenho Fiscal, Trato Sucessivo, Teoria Da Causa Madura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Secretário de Planejamento do Estado do Ceará
Autoridade Coatora
Secretário de Fazenda do Estado do Ceará
Autoridade Coatora
servidores públicos aposentados
Impetrantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Infringentes, Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Se o prazo decadencial para impetração do mandado de segurança deve contar da publicação da Lei Estadual n. 14.969/2011 ou da ciência do ato administrativo que estendeu a redução do Prêmio por Desempenho Fiscal aos inativos
- 2 Aplicabilidade da teoria da causa madura nos recursos ordinários
- 3 Caracterização da redução de vantagem pecuniária como relação de trato sucessivo
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes porque o mandado de segurança não impugnava a Lei Estadual n. 14.969/2011 em si, mas o ato administrativo de 24/08/2012 que estendeu a redução do Prêmio por Desempenho Fiscal aos aposentados; assim, a contagem do prazo decadencial se inicia na data da ciência desse ato e, tendo o mandado sido impetrado em 21/09/2012, não houve decadência, devendo o recurso em mandado de segurança ser provido e os autos retornarem ao tribunal de origem para apreciação do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; afastada a decadência; provido o recurso em mandado de segurança; acórdão recorrido cassado; autos devolvidos ao Tribunal a quo para apreciação do mérito.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para apreciação do mérito do mandamus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment