RMS 74100 - DECISAO
Havendo prova de que o ato lesivo (exclusão do certame por reprovação) foi publicado em 28/10/2014, o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei nº 12.016/2009 iniciou-se nessa data; a impetração em 2024 ocorreu muito além desse prazo, e nem a homologação do concurso nem o indeferimento administrativo em 2023 reabriram o prazo, sendo irrelevante pedido administrativo ou recurso sem efeito suspensivo, conforme Súmula 430/STF e jurisprudência do STJ; assim, reconheceu-se a decadência e negou-se provimento ao recurso.
- Parties
- Impetrante: FERNANDO LUIZ PACHECO RUAS Y RUAS; Autoridade Coatora: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 November 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno Em Mandado De Segurança Originário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Prazo Decadencial, Concurso Público, Recurso Administrativo Sem Efeito Suspensivo, Súmula 430/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO LUIZ PACHECO RUAS Y RUAS
Impetrante
Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno Em Mandado De Segurança Originário
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo decadencial para impetração do mandado de segurança
- 2 incidência da decadência prevista no art. 23 da Lei nº 12.016/2009
- 3 efeito de pedido administrativo/recurso sem efeito suspensivo sobre o prazo decadencial
Ratio Decidendi
Havendo prova de que o ato lesivo (exclusão do certame por reprovação) foi publicado em 28/10/2014, o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei nº 12.016/2009 iniciou-se nessa data; a impetração em 2024 ocorreu muito além desse prazo, e nem a homologação do concurso nem o indeferimento administrativo em 2023 reabriram o prazo, sendo irrelevante pedido administrativo ou recurso sem efeito suspensivo, conforme Súmula 430/STF e jurisprudência do STJ; assim, reconheceu-se a decadência e negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Intimem-se.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment