RMS 74773 - DECISAO
Reconhecida a legitimidade passiva da autoridade impetrada, declarou-se a decadência do direito de impetração porque o termo inicial do prazo de 120 dias foi a data em que o candidato tomou ciência do ato que o excluiu do certame (publicação da lista de aprovados/prova aplicada), de modo que requerimento administrativo protocolado posteriormente não reabre o prazo, e as anulações decorrentes de sentença judicial produzem efeitos apenas inter partes, não obrigando a Administração a estendê‑los a terceiros; por tais fundamentos, negou‑se provimento ao recurso.
- Parties
- Impetrante: Impetrante; Autoridade Coatora: Secretário de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro; Interveniente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Nego Provimento Ao Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Concurso Público, Efeitos Erga Omnes, Coisa Julgada, Legitimidade Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrante
Impetrante
Secretário de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Ministério Público
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Nego Provimento Ao Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva da autoridade impetrada
- 2 início do prazo decadencial de 120 dias para impetração do mandado de segurança
- 3 possibilidade de reabertura do prazo decadencial por requerimento administrativo protocolado posteriormente
Ratio Decidendi
Reconhecida a legitimidade passiva da autoridade impetrada, declarou-se a decadência do direito de impetração porque o termo inicial do prazo de 120 dias foi a data em que o candidato tomou ciência do ato que o excluiu do certame (publicação da lista de aprovados/prova aplicada), de modo que requerimento administrativo protocolado posteriormente não reabre o prazo, e as anulações decorrentes de sentença judicial produzem efeitos apenas inter partes, não obrigando a Administração a estendê‑los a terceiros; por tais fundamentos, negou‑se provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment