AREsp 2290157 - DECISAO

AREsp 2290157 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, concluiu-se pela inexistência de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC e pela suficiência da fundamentação do acórdão do Tribunal de Justiça da Bahia; manteve-se a decisão que concedeu a segurança porque houve prova pré-constituída demonstrando contratação precária de 42 Técnicos em Radiologia durante a validade do concurso, o que configura direito líquido e certo dos impetrantes à convocação e nomeação, e impediu-se o reexame do contexto fático-probatório em recurso especial em observância à Súmula 7 do STJ; questões constitucionais ficaram reservadas ao STF.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SALVADOR; Impetrante: Alison Azevedo de Sá Torres; Impetrante: Isaías Santana dos Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Exame Parcial Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, a ele nego provimento.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Concurso Público, Nomeação, Ilegitimidade Passiva, Ato Administrativo Complexo, Litisconsórcio Passivo Necessário, Prova Pré Constituída, Contratação Precária, Direito Líquido E Certo, Vinculação Ao Edital

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SALVADOR

Agravante

Alison Azevedo de Sá Torres

Impetrante

Isaías Santana dos Santos

Impetrante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Exame Parcial Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 ilegitimidade passiva do Prefeito Municipal
  3. 3 existência de prova pré-constituída para mandado de segurança

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, concluiu-se pela inexistência de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC e pela suficiência da fundamentação do acórdão do Tribunal de Justiça da Bahia; manteve-se a decisão que concedeu a segurança porque houve prova pré-constituída demonstrando contratação precária de 42 Técnicos em Radiologia durante a validade do concurso, o que configura direito líquido e certo dos impetrantes à convocação e nomeação, e impediu-se o reexame do contexto fático-probatório em recurso especial em observância à Súmula 7 do STJ; questões constitucionais ficaram reservadas ao STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, a ele nego provimento.

Orders

  • Conheço do agravo interposto.
  • Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.