RMS 72431 - DECISAO
Por entender que a alegada ofensa a princípios constitucionais dependia da análise de normas infraconstitucionais (incidindo o Tema 660 do STF) e, em atenção ao art. 1.030, I, a, do CPC, concluiu-se pela ausência de repercussão geral e, portanto, pelo não conhecimento do recurso extraordinário; ademais, em relação ao mandado de segurança, reconheceu-se decadência pelo decurso de prazo superior a 120 dias a partir da ciência do ato.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Repercussão Geral, Tema 660 STF, Art. 1.030 Do CPC, Contraditório E Ampla Defesa, Duplo Grau De Jurisdição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 termo inicial do prazo decadencial para impetração de mandado de segurança
- 3 incidência do Tema 660 do STF sobre recursos extraordinários
Ratio Decidendi
Por entender que a alegada ofensa a princípios constitucionais dependia da análise de normas infraconstitucionais (incidindo o Tema 660 do STF) e, em atenção ao art. 1.030, I, a, do CPC, concluiu-se pela ausência de repercussão geral e, portanto, pelo não conhecimento do recurso extraordinário; ademais, em relação ao mandado de segurança, reconheceu-se decadência pelo decurso de prazo superior a 120 dias a partir da ciência do ato.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment