AREsp 2577935 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, enfrentou as questões relevantes e não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional; o mero inconformismo com a decisão não caracteriza omissão, e seria vedado ao STJ reapreciar matéria fático-probatória que fundamentou o acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: Alberto Vasconcellos Queiroz; Impetrado: Município de São José dos Campos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Vencimentos E Gratificação, Omissão/omissão De Fundamentação, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alberto Vasconcellos Queiroz
Agravante
Município de São José dos Campos
Impetrado
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC (alegada pelo agravante)
- 2 Se houve negativa de prestação jurisdicional por parte do Tribunal de origem
- 3 Caracterização do cálculo da gratificação (vencimento vs. vencimentos)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, enfrentou as questões relevantes e não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional; o mero inconformismo com a decisão não caracteriza omissão, e seria vedado ao STJ reapreciar matéria fático-probatória que fundamentou o acórdão recorrido.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment