REsp 2174585 - DECISAO
O Relator entendeu que o acórdão proferido em mandado de segurança possui natureza declaratória, condicionou a restituição do indébito tributário à via administrativa ou a ação própria, e, por isso, carece de liquidez, certeza e exigibilidade para cumprimento contra a Fazenda; além disso, as razões do recurso especial não impugnaram especificamente fundamentos suficientes do acórdão recorrido, atraindo os óbices procedimentais e jurisprudenciais (súmulas 283/284 STF e súmula 7 STJ), pelo que se conheceu parcialmente do recurso e se negou-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: COMERCIO DE DERIVADOS DE PETROLEO SANTA FE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento Parcial E Negar Provimento
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Cumprimento De Acórdão, Inexigibilidade Do Título Judicial, Indébito Tributário, ICMS, Substituição Tributária, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Omissão E Fundamentação (art. 489 §1º Cpc), Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMERCIO DE DERIVADOS DE PETROLEO SANTA FE LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento Parcial E Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Pode sentença declaratória em mandado de segurança ser objeto de cumprimento contra a Fazenda Pública?
- 2 É título executivo judicial o acórdão que tem natureza meramente declaratória sobre indébito tributário?
- 3 Cabe execução via precatório de valores reconhecidos em mandado de segurança para período posterior à impetração?
Ratio Decidendi
O Relator entendeu que o acórdão proferido em mandado de segurança possui natureza declaratória, condicionou a restituição do indébito tributário à via administrativa ou a ação própria, e, por isso, carece de liquidez, certeza e exigibilidade para cumprimento contra a Fazenda; além disso, as razões do recurso especial não impugnaram especificamente fundamentos suficientes do acórdão recorrido, atraindo os óbices procedimentais e jurisprudenciais (súmulas 283/284 STF e súmula 7 STJ), pelo que se conheceu parcialmente do recurso e se negou-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial
- Nego provimento ao Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment