REsp 2137957 - DECISAO
Por se tratar de questão relativa ao marco inicial do prazo decadencial em mandado de segurança preventiva sobre cobrança do ICMS-DIFAL, que está sendo objeto de recursos repetitivos afetados à Primeira Seção (REsp 2103305/MG e REsp 2109221/MG), e considerando que o recurso especial impugna decisão do tribunal de origem que afastou a decadência, impõe-se o sobrestamento do recurso e a devolução dos autos ao Tribunal de Justiça para que aguardem a definição da tese pela Primeira Seção; após a publicação do acórdão deste Tribunal, o recurso especial terá seguimento negado se o acórdão recorrido coincidir com a tese definida ou será novamente examinado se divergir.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Interlocutória (reconsideração)
- Outcome
- Decisão reconsiderada; devolução dos autos ao Tribunal de Justiça; agravo interno e recurso especial prejudicados
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, ICMS DIFAL, Impetração Preventiva, Prazo Decadencial, Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Devolução Dos Autos, Recursos Prejudicados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARANÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Interlocutória (reconsideração)
Legal Issues
- 1 Marco inicial do prazo decadencial para impetração do mandado de segurança contra a exigibilidade do ICMS-DIFAL
- 2 Aplicabilidade do prazo de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12016/2019 em mandado de segurança preventivo versus repressivo
- 3 Necessidade de sobrestamento de recurso especial afetado por julgamento em recursos repetitivos pela Primeira Seção
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão relativa ao marco inicial do prazo decadencial em mandado de segurança preventiva sobre cobrança do ICMS-DIFAL, que está sendo objeto de recursos repetitivos afetados à Primeira Seção (REsp 2103305/MG e REsp 2109221/MG), e considerando que o recurso especial impugna decisão do tribunal de origem que afastou a decadência, impõe-se o sobrestamento do recurso e a devolução dos autos ao Tribunal de Justiça para que aguardem a definição da tese pela Primeira Seção; após a publicação do acórdão deste Tribunal, o recurso especial terá seguimento negado se o acórdão recorrido coincidir com a tese definida ou será novamente examinado se divergir.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; devolução dos autos ao Tribunal de Justiça; agravo interno e recurso especial prejudicados
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de Justiça, com baixa, para que o recurso especial fique sobrestado até o exercício do juízo de conformação pelo órgão julgador a quo com a tese a ser definida pela Primeira Seção
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment