RMS 74801 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque o mandado de segurança foi impetrado após o decurso do prazo decadencial de 120 dias contado da homologação do resultado (homologação em 23/03/2022; impetração em 05/03/2024), o qual se computa em dias corridos; além disso, o recurso administrativo sem efeito suspensivo não interrompe o prazo decadencial e o mandado de segurança não é meio adequado para reabrir discussão sobre reprovação em concurso com pretensão de extensão de efeitos de decisões judiciais.
- Parties
- Impetrante/recorrente: Camila dos Santos de Araújo; Recorrido/impetrado: Estado do Rio de Janeiro; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário, mantendo íntegro o acórdão recorrido.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Concurso Público, Homologação De Resultado, Recurso Administrativo Sem Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Camila dos Santos de Araújo
Impetrante/recorrente
Estado do Rio de Janeiro
Recorrido/impetrado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 ocorrência de decadência do direito de impetrar mandado de segurança
- 2 efeito de recurso administrativo sem efeito suspensivo sobre o prazo decadencial
- 3 adequação do mandado de segurança para discutir reprovação em concurso e pedidos de extensão de efeitos de decisões judiciais
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque o mandado de segurança foi impetrado após o decurso do prazo decadencial de 120 dias contado da homologação do resultado (homologação em 23/03/2022; impetração em 05/03/2024), o qual se computa em dias corridos; além disso, o recurso administrativo sem efeito suspensivo não interrompe o prazo decadencial e o mandado de segurança não é meio adequado para reabrir discussão sobre reprovação em concurso com pretensão de extensão de efeitos de decisões judiciais.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário, mantendo íntegro o acórdão recorrido.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Mantenho íntegro o acórdão recorrido (fls. 120/124 do TJ-RJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment