MS 30820 - DECISAO

MS 30820 - DECISAO

O STJ declarou-se incompetente para processar e julgar o mandado de segurança porque a autoridade apontada é Desembargadora de Tribunal de Justiça estadual, não se enquadrando nas hipóteses de competência originária desta Corte, a legitimidade da Câmara para impetrar a ação contra ato de pauta de julgamento é limitada, o ato impugnado consistiu em intimação de pauta efetuada pela secretaria e não em omissão judicial, e não houve demonstração de teratologia ou flagrante ilegalidade que autorizasse o uso excepcional do mandado de segurança contra decisão judicial; assim, a petição inicial foi indeferida sem apreciação do mérito e o pedido liminar ficou prejudicado.

Parties
Impetrante: CÂMARA MUNICIPAL DE RONDONÓPOLIS; Autoridade Coatora: Desembargadora Serly Marcondes Alves
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Que Declara a Incompetência Do STJ E Indefere a Petição Inicial
Outcome
Declaro a incompetência do STJ para processar e julgar a causa; indefiro a petição inicial, sem julgamento de mérito; pedido liminar prejudicado
Legal Topics
Mandado De Segurança, Legitimidade Da Câmara De Vereadores, Competência Do STJ, Intimação De Pauta De Julgamento, Uso Do Mandado De Segurança Contra Ato Judicial, Súmulas/stj E STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CÂMARA MUNICIPAL DE RONDONÓPOLIS

Impetrante

Desembargadora Serly Marcondes Alves

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Decisão Que Declara a Incompetência Do STJ E Indefere a Petição Inicial

  1. 1 Se a Câmara Municipal possui legitimidade para impetrar mandado de segurança contra ato de intimação de pauta de julgamento do Tribunal de Justiça
  2. 2 Se o Superior Tribunal de Justiça é competente para processar e julgar mandado de segurança contra ato praticado por Desembargadora de Tribunal de Justiça estadual
  3. 3 Se houve omissão ou violação do direito ao contraditório e ampla defesa pela não intimação e não reabertura de prazo

Ratio Decidendi

O STJ declarou-se incompetente para processar e julgar o mandado de segurança porque a autoridade apontada é Desembargadora de Tribunal de Justiça estadual, não se enquadrando nas hipóteses de competência originária desta Corte, a legitimidade da Câmara para impetrar a ação contra ato de pauta de julgamento é limitada, o ato impugnado consistiu em intimação de pauta efetuada pela secretaria e não em omissão judicial, e não houve demonstração de teratologia ou flagrante ilegalidade que autorizasse o uso excepcional do mandado de segurança contra decisão judicial; assim, a petição inicial foi indeferida sem apreciação do mérito e o pedido liminar ficou prejudicado.

Court Disposition

Declaro a incompetência do STJ para processar e julgar a causa; indefiro a petição inicial, sem julgamento de mérito; pedido liminar prejudicado

Orders

  • Indefiro a petição inicial, sem julgamento de mérito
  • Pedido liminar prejudicado