RMS 74421 - DECISAO
Reconheceu-se a decadência do direito de impetração porque o prazo de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 começou a correr a partir da ciência da reprovação na prova objetiva em 28/10/2014; o pedido/recurso administrativo posterior, sem efeito suspensivo, não interrompe nem suspende esse prazo nos termos da Súmula 430/STF, de modo que o recurso foi considerado intempestivo e negado provimento.
- Parties
- Impetrante/recorrente: WELTON DE ALMEIDA GONÇALVES; Autoridade Coatora/recorrido: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança Perante O Superior Tribunal De Justiça Decisão: Nego Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decaência, Concurso Público, Anulação De Questões De Prova, Súmula 430/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELTON DE ALMEIDA GONÇALVES
Impetrante/recorrente
Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora/recorrido
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança Perante O Superior Tribunal De Justiça Decisão: Nego Provimento
Legal Issues
- 1 Termo inicial do prazo decadencial para impetração de mandado de segurança (art. 23 da Lei 12.016/2009)
- 2 Efeito de pedido de reconsideração/recurso administrativo sobre prazo decadencial (Súmula 430/STF)
- 3 Identificação do ato impugnado: reprovação na prova objetiva versus indeferimento de requerimento administrativo
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a decadência do direito de impetração porque o prazo de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 começou a correr a partir da ciência da reprovação na prova objetiva em 28/10/2014; o pedido/recurso administrativo posterior, sem efeito suspensivo, não interrompe nem suspende esse prazo nos termos da Súmula 430/STF, de modo que o recurso foi considerado intempestivo e negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Reconhecer a decadência e negar provimento ao recurso
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment