RMS 74893 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o termo inicial para o prazo decadencial de 120 dias do art. 23 da Lei 12.016/2009 foi a data da ciência do ato eliminatório (publicação do resultado da prova objetiva em 28/10/2014); o requerimento administrativo de 2022/2023 e seu indeferimento não reabrem nem suspendem esse prazo quando desprovidos de efeito suspensivo (Súmula 430/STF); decisões judiciais transitadas em julgado favoráveis a terceiros vinculam apenas suas partes (art. 506 CPC) e não interrompem ou suspendem a decadência/prescrição em relação ao impetrante, de modo que a ação proposta em 15/01/2024 foi intempestiva, justificando a manutenção do indeferimento do pedido e o não provimento do recurso.
- Parties
- Impetrante/recorrente: BRUNO PESSANHA SIMÕES; Autoridade Coatora/impetrado: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança Julgado Pelo STJ (decisão De Mérito)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência (art. 23, Lei 12.016/2009), Prescrição Quinquenal (decreto Nº 20.910/32), Recursos Administrativos Sem Efeito Suspensivo (súmula 430/stf), Vinculação De Decisões Judiciais Às Partes (art. 506 Cpc), Execução Do Edital De Concurso Público (item 17.8)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO PESSANHA SIMÕES
Impetrante/recorrente
Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora/impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança Julgado Pelo STJ (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial do prazo decadencial de 120 dias para impetração do mandado de segurança que impugna eliminação em concurso público?
- 2 Se a decisão administrativa de indeferimento de pedido de reversão de pontos reabre ou suspende o prazo decadencial para mandado de segurança
- 3 Se decisões judiciais favoráveis a terceiros que anularam questões de prova interrompem ou suspendem o prazo prescricional/decadencial em relação a outros candidatos
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o termo inicial para o prazo decadencial de 120 dias do art. 23 da Lei 12.016/2009 foi a data da ciência do ato eliminatório (publicação do resultado da prova objetiva em 28/10/2014); o requerimento administrativo de 2022/2023 e seu indeferimento não reabrem nem suspendem esse prazo quando desprovidos de efeito suspensivo (Súmula 430/STF); decisões judiciais transitadas em julgado favoráveis a terceiros vinculam apenas suas partes (art. 506 CPC) e não interrompem ou suspendem a decadência/prescrição em relação ao impetrante, de modo que a ação proposta em 15/01/2024 foi intempestiva, justificando a manutenção do indeferimento do pedido e o não provimento do recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment