RMS 74105 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o prazo decadencial para o mandado de segurança deve ser contado a partir do ato lesivo administrativo, e, no caso, considerando o pedido administrativo e seu indeferimento (requerimento em 07/11/2022 e indeferimento em 13/11/2023) a impetração em 27/2/2024 ocorreu dentro do lapso decadencial, de modo que deve ser afastada a decisão do Tribunal de origem que reconheceu a decadência; por isso deu-se parcial provimento ao recurso para determinar o regular processamento do mandado de segurança na origem.
- Parties
- Impetrante: FERNANDO VIANA TAVARES DE SOUZA; Autoridade Coatora: Secretário de Estado de Polícia Militar (Autoridade Coatora); Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (provimento Parcial E Encaminhamento Para Regular Processamento Na Origem)
- Outcome
- Recurso parcialmente provido para afastar a decadência e determinar o regular processamento do mandado de segurança na origem.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Concurso Público, Anulação De Questões, Contagem De Pontos, Reclassificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO VIANA TAVARES DE SOUZA
Impetrante
Secretário de Estado de Polícia Militar (Autoridade Coatora)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (provimento Parcial E Encaminhamento Para Regular Processamento Na Origem)
Legal Issues
- 1 Prazo decadencial para impetração de mandado de segurança
- 2 Termo inicial da decadência (ato lesivo)
- 3 Extensão de anulação de questões a candidatos que não integraram a lide
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o prazo decadencial para o mandado de segurança deve ser contado a partir do ato lesivo administrativo, e, no caso, considerando o pedido administrativo e seu indeferimento (requerimento em 07/11/2022 e indeferimento em 13/11/2023) a impetração em 27/2/2024 ocorreu dentro do lapso decadencial, de modo que deve ser afastada a decisão do Tribunal de origem que reconheceu a decadência; por isso deu-se parcial provimento ao recurso para determinar o regular processamento do mandado de segurança na origem.
Court Disposition
Recurso parcialmente provido para afastar a decadência e determinar o regular processamento do mandado de segurança na origem.
Orders
- Afastar a decadência reconhecida pelo Tribunal de origem e determinar o regular processamento do mandado de segurança na origem.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment