RMS 74993 - DECISAO
O Tribunal declarou a decadência do direito à impetração, pois o ato combatido (reprovação no concurso em 28/10/2014) foi praticado mais de nove anos antes da impetração (20/02/2024), ultrapassando o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009; ademais, a anulação de questões em ações individuais não produz efeito erga omnes, não podendo aproveitar terceiros estranhos ao processo. Assim, por matéria de ordem pública, extinguiu-se o feito sem resolução do mérito com fundamento nos arts. 485, § 3.º, do CPC e 23 da Lei n. 12.016/2009, com observância das Súmulas 430/STF e 568/STJ.
- Parties
- Impetrante: Gilberto Lopes Oliveira; Impetrado: Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Conheço do recurso ordinário e, de ofício, declaro a decadência do direito à impetração, extinguindo o feito sem resolução do mérito.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Concurso Público, Coisa Julgada, Efeito Erga Omnes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gilberto Lopes Oliveira
Impetrante
Estado do Rio de Janeiro
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Termo inicial do prazo decadencial para impetração de mandado de segurança em concurso público
- 2 Efeito vinculante de decisões individuais (coisa julgada) sobre terceiros e alcance erga omnes
- 3 Possibilidade de aproveitamento de nulidade de questões de prova por candidatos não partes nas ações que obtiveram nulidade
Ratio Decidendi
O Tribunal declarou a decadência do direito à impetração, pois o ato combatido (reprovação no concurso em 28/10/2014) foi praticado mais de nove anos antes da impetração (20/02/2024), ultrapassando o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009; ademais, a anulação de questões em ações individuais não produz efeito erga omnes, não podendo aproveitar terceiros estranhos ao processo. Assim, por matéria de ordem pública, extinguiu-se o feito sem resolução do mérito com fundamento nos arts. 485, § 3.º, do CPC e 23 da Lei n. 12.016/2009, com observância das Súmulas 430/STF e 568/STJ.
Court Disposition
Conheço do recurso ordinário e, de ofício, declaro a decadência do direito à impetração, extinguindo o feito sem resolução do mérito.
Orders
- Cassar o acórdão recorrido.
- Declarar a decadência do direito à impetração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment