MS 30972 - DECISAO
O mandado de segurança foi indeferido liminarmente por ilegitimidade passiva das autoridades indicadas (Ministro da Defesa e Comandante do Exército), tendo sido demonstrado que o ato impugnado foi praticado pelo Comandante Logístico do Exército; assim, o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar e julgar o feito nos termos do art. 105, I, b, da Constituição Federal, que limita a competência aos titulares das Armas.
- Parties
- Impetrante: ORISVALDO DOS SANTOS ARAÚJO; Autoridade Coatora Indicada Na Inicial: Ministro da Defesa, Sr. José Múcio Monteiro; Autoridade Coatora Indicada Na Inicial: Comandante do Exército Brasileiro, General Tomás Miguel Ribeiro Paiva; Autoridade Que Praticou O Ato (comandante Logístico Do Exército): General Flávio Marcus Lancia Barbosa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Liminar De Indeferimento Por Ilegitimidade Passiva E Incompetência Do STJ
- Outcome
- Indeferido liminarmente o mandado de segurança por ilegitimidade passiva das autoridades indicadas e consequente incompetência do Superior Tribunal de Justiça; pedido liminar prejudicado.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Ilegitimidade Passiva, Competência Do STJ, Regulamentação Administrativa De Armas De Fogo, Portaria Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORISVALDO DOS SANTOS ARAÚJO
Impetrante
Ministro da Defesa, Sr. José Múcio Monteiro
Autoridade Coatora Indicada Na Inicial
Comandante do Exército Brasileiro, General Tomás Miguel Ribeiro Paiva
Autoridade Coatora Indicada Na Inicial
General Flávio Marcus Lancia Barbosa
Autoridade Que Praticou O Ato (comandante Logístico Do Exército)
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Liminar De Indeferimento Por Ilegitimidade Passiva E Incompetência Do STJ
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva das autoridades apontadas como coatoras
- 2 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar mandado de segurança contra comandantes
- 3 validade e alteração do prazo do Certificado de Registro (CR) e do CRAF pela Portaria n. 166-COLOG/C EX e pelo Decreto n. 11.615/2023
Ratio Decidendi
O mandado de segurança foi indeferido liminarmente por ilegitimidade passiva das autoridades indicadas (Ministro da Defesa e Comandante do Exército), tendo sido demonstrado que o ato impugnado foi praticado pelo Comandante Logístico do Exército; assim, o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar e julgar o feito nos termos do art. 105, I, b, da Constituição Federal, que limita a competência aos titulares das Armas.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o mandado de segurança por ilegitimidade passiva das autoridades indicadas e consequente incompetência do Superior Tribunal de Justiça; pedido liminar prejudicado.
Orders
- Defiro o pedido de gratuidade da justiça.
- Indeferi liminarmente o Mandado de Segurança por ilegitimidade passiva e incompetência do STJ (art. 105, I, b, CF).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment