AREsp 2760180 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o recurso especial não demonstrou de forma precisa e específica as omissões, contradições ou obscuridades supostamente existentes (art. 1.022 CPC) nem indicou violação de dispositivo de lei federal, configurando deficiência de fundamentação que atrai a aplicação da Súmula 284/STF e torna o recurso inadmissível.
- Parties
- Agravante: Universidade Federal do Paraná; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento Do Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Processo Administrativo Disciplinar, Recurso Especial, Omissão, Contradição E Obscuridade (art. 1.022 Cpc), Decadência, Ilegitimidade Ativa, Revisão Administrativa, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Universidade Federal do Paraná
Agravante
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Agravo / Julgamento Do Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 alegada omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 CPC)
- 3 decadência do direito de impetrar mandado de segurança
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o recurso especial não demonstrou de forma precisa e específica as omissões, contradições ou obscuridades supostamente existentes (art. 1.022 CPC) nem indicou violação de dispositivo de lei federal, configurando deficiência de fundamentação que atrai a aplicação da Súmula 284/STF e torna o recurso inadmissível.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment