REsp 1909232 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as questões suscitadas são eminentemente constitucionais (princípio da isonomia tributária, art. 150, II, CF), matéria que compete ao STF, e porque a parte recorrente, apesar de intimada a aditar as razões, permaneceu inerte, evidenciando falta de interesse recursal e impedindo a aplicação da fungibilidade recursal.
- Parties
- Agravante: COMERCIAL DE MIUDEZAS FREITAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Não conheço do agravo interno.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Arrolamento De Bens, Art. 64 Da Lei N. 9.532/1997, Aplicação Retroativa Do Decreto N. 7.573/2011, Princípio Da Isonomia Tributária, Art. 6º Da LINDB, Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Competência Do STF, Não Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMERCIAL DE MIUDEZAS FREITAS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para apreciar questões constitucionais em recurso especial
- 2 Aplicação do art. 64 da Lei n. 9.532/1997 ao caso concreto
- 3 Aplicação retroativa do Decreto n. 7.573/2011
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as questões suscitadas são eminentemente constitucionais (princípio da isonomia tributária, art. 150, II, CF), matéria que compete ao STF, e porque a parte recorrente, apesar de intimada a aditar as razões, permaneceu inerte, evidenciando falta de interesse recursal e impedindo a aplicação da fungibilidade recursal.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno.
Orders
- Não conheço do agravo interno.
- Recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment