RMS 75400 - DECISAO

RMS 75400 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso ordinário para afastar a decadência, por entender que o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 deve ser contado a partir da ciência inequívoca do ato administrativo indeferitório (no caso, 13/11/2023), e que a impetração ocorrida posteriormente (data indicada nos autos) foi tempestiva; determinou o retorno dos autos à Corte de origem para prosseguimento do julgamento do mandado de segurança.

Parties
Impetrante/recorrente: DIOGO PIRES GONCALVES; Autoridade Coatora: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro; Órgão Julgador a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Provimento Pelo STJ Para Afastar Decadência E Determinar Retorno Dos Autos À Origem
Outcome
Recurso provido para afastar a decadência e determinar o retorno dos autos à Corte de origem para prosseguir no julgamento do mandado de segurança.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Decadência, Prazo Decadencial, Concurso Público, Anulação De Questões, Direito Líquido E Certo, Item 17.8 Do Edital

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIOGO PIRES GONCALVES

Impetrante/recorrente

Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro

Autoridade Coatora

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ)

Órgão Julgador a Quo

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Provimento Pelo STJ Para Afastar Decadência E Determinar Retorno Dos Autos À Origem

  1. 1 Qual é o marco inicial do prazo decadencial de 120 dias para impetração de mandado de segurança (art. 23 da Lei 12.016/2009)
  2. 2 Se a pretensão do impetrante estava fulminada pela decadência em razão da sua exclusão do certame ocorrida em 2014
  3. 3 Aplicação do item 17.8 do edital quanto à atribuição de ponto decorrente de anulação de questão

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso ordinário para afastar a decadência, por entender que o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 deve ser contado a partir da ciência inequívoca do ato administrativo indeferitório (no caso, 13/11/2023), e que a impetração ocorrida posteriormente (data indicada nos autos) foi tempestiva; determinou o retorno dos autos à Corte de origem para prosseguimento do julgamento do mandado de segurança.

Court Disposition

Recurso provido para afastar a decadência e determinar o retorno dos autos à Corte de origem para prosseguir no julgamento do mandado de segurança.

Orders

  • Dar provimento ao recurso ordinário para afastar a decadência e determinar o retorno dos autos à Corte de origem para prosseguir no julgamento do feito.
  • Intimem-se.