RMS 69098 - DECISAO
Os decretos estaduais impugnados constituíram legítimo exercício do poder de polícia voltado à proteção da saúde pública no contexto excepcional da pandemia e, portanto, não houve ilegalidade ou usurpação de competência da União; quanto ao pedido subsidiário de nulidade do termo circunstanciado, o recurso não pode ser conhecido/decidido por ausência de indicação da autoridade coatora adequada e por ilegitimidade das impetrantes, além de ocorrer perda superveniente do objeto em relação à pretensão principal, razão pela qual a segurança foi negada e o mandado extinto sem resolução do mérito quanto à causa complementar.
- Parties
- Impetrante: VIACAO CAICARA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Autoridade Coatora (governador Do Estado Do Ceará): CAMILO SOBREIRA DE SANTANA; Autoridade Diversa: Delegado de Polícia Civil; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em mandado de segurança; mandado de segurança extinto sem resolução do mérito quanto à causa complementar.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Poder De Polícia Estadual, Competência Concorrente Para Defesa Da Saúde, Medidas De Contenção Da Pandemia De Covid 19, Perda Superveniente Do Objeto, Ilegitimidade Para Pleitear Direito Alheio, Termo Circunstanciado De Ocorrência, Teoria Da Encampação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIACAO CAICARA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Impetrante
CAMILO SOBREIRA DE SANTANA
Autoridade Coatora (governador Do Estado Do Ceará)
Delegado de Polícia Civil
Autoridade Diversa
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 ilegalidade dos decretos estaduais que suspenderam transporte interestadual de passageiros
- 2 usurpação de competência da União
- 3 competência concorrente e comum para a proteção da saúde pública
Ratio Decidendi
Os decretos estaduais impugnados constituíram legítimo exercício do poder de polícia voltado à proteção da saúde pública no contexto excepcional da pandemia e, portanto, não houve ilegalidade ou usurpação de competência da União; quanto ao pedido subsidiário de nulidade do termo circunstanciado, o recurso não pode ser conhecido/decidido por ausência de indicação da autoridade coatora adequada e por ilegitimidade das impetrantes, além de ocorrer perda superveniente do objeto em relação à pretensão principal, razão pela qual a segurança foi negada e o mandado extinto sem resolução do mérito quanto à causa complementar.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em mandado de segurança; mandado de segurança extinto sem resolução do mérito quanto à causa complementar.
Orders
- Nego provimento ao recurso em mandado de segurança.
- Extingue-se o mandado de segurança sem resolução do mérito quanto à causa complementar, nos termos do Art. 10 da Lei nº 12.016/2009 c/c Art. 485, VI, CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment