RMS 74717 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno e manter o acórdão recorrido porque, quando os atos apurados no PAD correspondem a crimes, aplica-se o prazo prescricional previsto na lei penal nos termos do art. 17 do Decreto n. 2.155/1978; a independência entre as esferas penal e administrativa impede afastar a punibilidade administrativa salvo prova de inexistência do fato ou negativa de autoria; a autoridade que impõe a pena está vinculada aos fatos apurados, não à capitulação jurídica proposta pela Comissão Processante; e não se verificaram vícios processuais que autorizem a intervenção do Poder Judiciário.
- Parties
- Impetrante: impetrante; Autoridade Coatora: Secretário da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro; Recorrido: Estado do Rio de Janeiro; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno (recurso Ordinário Apreciado Pelo Stj)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno e manter o acórdão recorrido.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Processo Administrativo Disciplinar, Prescrição Administrativa, Exclusão a Bem Da Disciplina, Independência Das Esferas Penal E Administrativa, Controle Judicial Restrito À Regularidade Do Procedimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrante
Impetrante
Secretário da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Estado do Rio de Janeiro
Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno (recurso Ordinário Apreciado Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 prescrição da pretensão punitiva administrativa
- 2 vinculação da autoridade que aplica a pena ao parecer da comissão processante
- 3 independência entre esfera penal e administrativa
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno e manter o acórdão recorrido porque, quando os atos apurados no PAD correspondem a crimes, aplica-se o prazo prescricional previsto na lei penal nos termos do art. 17 do Decreto n. 2.155/1978; a independência entre as esferas penal e administrativa impede afastar a punibilidade administrativa salvo prova de inexistência do fato ou negativa de autoria; a autoridade que impõe a pena está vinculada aos fatos apurados, não à capitulação jurídica proposta pela Comissão Processante; e não se verificaram vícios processuais que autorizem a intervenção do Poder Judiciário.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno e manter o acórdão recorrido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida que denegou a segurança e confirmou a exclusão ex officio do impetrante dos quadros da Corporação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment