RMS 75763 - DECISAO
O recurso foi desprovido por reconhecer-se a decadência do direito de impetrar, uma vez que o resultado que causou a reprovação foi publicado em 2014 e o mandado de segurança foi impetrado somente em 2024, ultrapassando o prazo decadencial de 120 dias; além disso, não há decisão com efeitos erga omnes capaz de transferir eficácia a favor do impetrante, e o mandado de segurança não se presta a reexame de reprovação em concurso sem direito líquido e certo.
- Parties
- Impetrante: Bruno Batista da Silva; Impetrado: Estado do Rio de Janeiro; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário; mantenho íntegro o acórdão recorrido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decaência, Concurso Público, Efeitos Erga Omnes, Direito Líquido E Certo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bruno Batista da Silva
Impetrante
Estado do Rio de Janeiro
Impetrado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 início do prazo decadencial em mandado de segurança contra resultado de concurso público
- 2 possibilidade de extensão dos efeitos de decisões em outros processos (erga omnes)
- 3 aplicação do art. 23 da Lei 12.016/2009
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido por reconhecer-se a decadência do direito de impetrar, uma vez que o resultado que causou a reprovação foi publicado em 2014 e o mandado de segurança foi impetrado somente em 2024, ultrapassando o prazo decadencial de 120 dias; além disso, não há decisão com efeitos erga omnes capaz de transferir eficácia a favor do impetrante, e o mandado de segurança não se presta a reexame de reprovação em concurso sem direito líquido e certo.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário; mantenho íntegro o acórdão recorrido
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Mantém-se íntegro o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment