RMS 74474 - DECISAO
O prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 conta-se a partir da ciência, pelo interessado, do ato impugnado; no caso, o ato coator foi o indeferimento do pedido administrativo em 13/11/2023, razão pela qual o mandado de segurança impetrado em 02/03/2024 foi tempestivo, devendo ser afastada a decadência e determinar-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento.
- Parties
- Impetrante/recorrente: ADEMIR CRISTIAN DA SILVA; Autoridade Coatora: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça (recurso Provido Para Afastar a Decadência E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- Recurso provido para afastar a decadência e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Concurso Público, Coisa Julgada, Prazo Decadencial, Ato Administrativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMIR CRISTIAN DA SILVA
Impetrante/recorrente
Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça (recurso Provido Para Afastar a Decadência E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo decadencial para impetração do mandado de segurança: data da publicação da reprovação (28/10/2014) ou data do indeferimento administrativo (13/11/2023)
- 2 efeitos das anulações judiciais de questões de concurso: erga omnes ou inter partes (art. 506 do CPC)
- 3 presença de direito líquido e certo para a impetração do mandado de segurança
Ratio Decidendi
O prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 conta-se a partir da ciência, pelo interessado, do ato impugnado; no caso, o ato coator foi o indeferimento do pedido administrativo em 13/11/2023, razão pela qual o mandado de segurança impetrado em 02/03/2024 foi tempestivo, devendo ser afastada a decadência e determinar-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento.
Court Disposition
Recurso provido para afastar a decadência e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento
Orders
- Recurso provido; decadência afastada; retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment