MS 31082 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque os autos não trazem prova pré-constituída capaz de demonstrar a violação de direito líquido e certo: inexiste número do processo administrativo ou demonstração de instauração, impedindo a verificação da suposta demora e, por isso, não se pode conceder a segurança na via sumária do mandado de segurança.
- Parties
- Impetrante: MARCIO ALEXANDRE RAPOSO MEIRELES; Autoridade Coatora: COMANDANTE DO EXERCITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Prova Pré Constituída, Demora Na Análise De Requerimento Administrativo, Prazo Para Decisão Administrativa, Promoção Em Ressarcimento De Preterição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ALEXANDRE RAPOSO MEIRELES
Impetrante
COMANDANTE DO EXERCITO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 demora na análise de requerimento administrativo
- 2 ausência de prova pré-constituída para demonstrar direito líquido e certo
- 3 impossibilidade de dilação probatória no mandado de segurança
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque os autos não trazem prova pré-constituída capaz de demonstrar a violação de direito líquido e certo: inexiste número do processo administrativo ou demonstração de instauração, impedindo a verificação da suposta demora e, por isso, não se pode conceder a segurança na via sumária do mandado de segurança.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment