RMS 73652 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que o ato impugnado no caso concreto foi o indeferimento do pedido administrativo de atribuição de pontuação ocorrido em 13/11/2023; assim, como o mandado de segurança foi impetrado em 29/02/2024, não havia decorrido o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009, motivo pelo qual afastou a decadência e determinou o retorno dos autos à origem para prosseguimento do julgamento do mandamus.
- Parties
- Impetrante: Anderson de Oliveira Silva; Autoridade Coatora: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça: Provimento E Retorno Dos Autos À Origem
- Outcome
- Recurso provido para afastar a decadência e determinar o retorno dos autos à origem para prosseguir no julgamento do mandado de segurança.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Concurso Público, Anulação De Questões De Prova, Vinculação Ao Edital
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Anderson de Oliveira Silva
Impetrante
Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça: Provimento E Retorno Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 Qual é o marco inicial do prazo decadencial de 120 dias para impetração do mandado de segurança (data da ciência do ato impugnado ou data da reprovação no concurso)
- 2 Aplicabilidade do item 17.8 do edital quanto à atribuição de pontos decorrentes da anulação judicial de questões a todos os candidatos
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que o ato impugnado no caso concreto foi o indeferimento do pedido administrativo de atribuição de pontuação ocorrido em 13/11/2023; assim, como o mandado de segurança foi impetrado em 29/02/2024, não havia decorrido o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009, motivo pelo qual afastou a decadência e determinou o retorno dos autos à origem para prosseguimento do julgamento do mandamus.
Court Disposition
Recurso provido para afastar a decadência e determinar o retorno dos autos à origem para prosseguir no julgamento do mandado de segurança.
Orders
- Dar provimento ao recurso ordinário, afastando a decadência prevista no art. 23 da Lei n.º 12.016/2009
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguir no julgamento do mandamus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment