RMS 74233 - DECISAO
O STJ concluiu que, na hipótese, o ato impugnado é o indeferimento administrativo do pedido de atribuição de pontuação (13/11/2023), de modo que o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 começa a contar dessa data; como o mandado de segurança foi impetrado em 27/02/2024, o prazo não havia decorrido, razão pela qual a decadência foi afastada e os autos foram determinados a retornar à origem para prosseguimento do julgamento do mérito.
- Parties
- Impetrante / Recorrente: Flávio Batista da Câmara; Autoridade Coatora / Impetrado: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Em Recurso Ordinário (provimento Pelo Stj)
- Outcome
- Recurso ordinário provido para afastar a decadência e determinar o retorno dos autos à origem para prosseguimento do mandado de segurança.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Concurso Público, Anulação De Questões Da Prova, Atribuição De Pontuação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Flávio Batista da Câmara
Impetrante / Recorrente
Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora / Impetrado
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Em Recurso Ordinário (provimento Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 qual o termo inicial do prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009
- 2 se o indeferimento administrativo do pedido de atribuição de pontuação constitui o ato apto a gerar o marco inicial para fins de decadência
- 3 aplicação do item 17.8 do edital quanto à atribuição de pontos pela anulação judicial de questões
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que, na hipótese, o ato impugnado é o indeferimento administrativo do pedido de atribuição de pontuação (13/11/2023), de modo que o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 começa a contar dessa data; como o mandado de segurança foi impetrado em 27/02/2024, o prazo não havia decorrido, razão pela qual a decadência foi afastada e os autos foram determinados a retornar à origem para prosseguimento do julgamento do mérito.
Court Disposition
Recurso ordinário provido para afastar a decadência e determinar o retorno dos autos à origem para prosseguimento do mandado de segurança.
Orders
- Dar provimento ao recurso ordinário
- Afastar o reconhecimento da decadência previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment