RMS 75852 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 tem início a partir da ciência do ato impugnado (no caso, o indeferimento administrativo de 13/11/2023), de modo que o mandado de segurança impetrado em 07/03/2024 foi tempestivo; por isso, deu-se provimento ao recurso para afastar a decadência e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento.
- Parties
- Impetrante: MARCELLA CAMPOS MOYSES SILVA; Autoridade Coatora: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
- Outcome
- recurso provido para afastar a decadência
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Prescrição Quinquenal, Coisa Julgada, Concursos Públicos, Termo Inicial Do Prazo Decadencial, Anulação De Questões De Prova, Aplicação De Edital
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELLA CAMPOS MOYSES SILVA
Impetrante
Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial do prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 para impetração de mandado de segurança?
- 2 Incide a prescrição quinquenal do Decreto n. 20.910/1932 em face do ato administrativo impugnado por candidato de concurso público?
- 3 Decisões judiciais favoráveis a terceiros em ações de anulação de questões vinculam outros candidatos não litigantes (eficácia erga omnes) ou apenas as partes?
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009 tem início a partir da ciência do ato impugnado (no caso, o indeferimento administrativo de 13/11/2023), de modo que o mandado de segurança impetrado em 07/03/2024 foi tempestivo; por isso, deu-se provimento ao recurso para afastar a decadência e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento.
Court Disposition
recurso provido para afastar a decadência
Orders
- Afastar a decadência reconhecida pelo Tribunal de origem.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que prossiga no julgamento do feito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment