AREsp 2775937 - ACORDAO
Houve omissão do Tribunal a quo ao não se manifestar sobre pedido autoral relativo à manutenção de créditos de ICMS nas transferências interestaduais entre estabelecimentos do mesmo contribuinte; tal omissão caracteriza violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, o que impõe a manutenção da decisão que determinou o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul para novo julgamento quanto a esse pedido.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravado (impetrante Do Mandado De Segurança): MOINHO CONSOLATA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (mandado De Segurança) / Julgamento Na Primeira Turma, Sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, ICMS, Transferência De Mercadorias Entre Estabelecimentos Do Mesmo Titular, Modulação Dos Efeitos, Omissão De Decisão, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
MOINHO CONSOLATA LTDA
Agravado (impetrante Do Mandado De Segurança)
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (mandado De Segurança) / Julgamento Na Primeira Turma, Sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025
Legal Issues
- 1 Omissão do tribunal a quo quanto à análise do pedido de manutenção de créditos de ICMS em operações interestaduais de transferência entre estabelecimentos do mesmo contribuinte
- 2 Aplicação da modulação dos efeitos da ADC 49 e seus reflexos sobre a exigibilidade do ICMS
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal a quo ao não se manifestar sobre pedido autoral relativo à manutenção de créditos de ICMS nas transferências interestaduais entre estabelecimentos do mesmo contribuinte; tal omissão caracteriza violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, o que impõe a manutenção da decisão que determinou o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul para novo julgamento quanto a esse pedido.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul para novo julgamento do recurso integrativo quanto ao pedido de manutenção de créditos de ICMS.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment