AREsp 2857003 - DECISAO
As normas editalícias que exigem ausência de condenação criminal transitada em julgado e idoneidade moral são compatíveis com a legislação de regência e com o texto constitucional quando se trata de segurança pública; havendo condenação transitada em julgado pelo crime de desacato (art. 298 do CPM), a exclusão do candidato do certame é legítima, não havendo violação dos dispositivos processuais invocados, e o sursis não afasta a existência da condenação.
- Parties
- Agravante: Otacílio Oliveira de Lima Neto; Impetrado: Polícia Militar do Distrito Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Editais De Concurso Público, Idoneidade Moral, Proporcionalidade E Razoabilidade, Trânsito Em Julgado, Promoção Militar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Otacílio Oliveira de Lima Neto
Agravante
Polícia Militar do Distrito Federal
Impetrado
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de requisito de idoneidade moral em edital sem pormenorização legal
- 2 Violação de arts. 489, IV e 1.022, II do CPC e arts. 2º e 50 da Lei 9.784/98 (alegada)
- 3 Compatibilidade de normas editalícias com Leis n. 7.289/2003, n. 12.086/2009 e art. 11 da Lei n. 7.289/1984
Ratio Decidendi
As normas editalícias que exigem ausência de condenação criminal transitada em julgado e idoneidade moral são compatíveis com a legislação de regência e com o texto constitucional quando se trata de segurança pública; havendo condenação transitada em julgado pelo crime de desacato (art. 298 do CPM), a exclusão do candidato do certame é legítima, não havendo violação dos dispositivos processuais invocados, e o sursis não afasta a existência da condenação.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment