RMS 74329 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque, a título principal, a autoridade apontada como coatora (Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro) não detém legitimidade passiva para deliberar sobre a atribuição de pontos decorrentes de anulação de questões da prova objetiva, competência essa da executora do certame; subsidiariamente, a pretensão estaria fulminada pela decadência, uma vez que a ciência da reprovação ocorreu em 2014 e o mandado de segurança foi proposto fora do prazo, não sendo suficiente o indeferimento administrativo para reiniciar o prazo decadencial, e as nulidades julgadas produzem efeitos res judicata apenas entre as partes envolvidas.
- Parties
- Impetrante: RAPHAEL ZINE DINIZ; Autoridade Coatora: SECRETÁRIO DE ESTADO DA POLÍCIA MILITAR DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento De Recurso No Superior Tribunal De Justiça (acórdão)
- Outcome
- negado provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Legitimidade Passiva, Concursos Públicos, Coisa Julgada, Anulação De Questões, Atribuição De Pontuação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL ZINE DINIZ
Impetrante
SECRETÁRIO DE ESTADO DA POLÍCIA MILITAR DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento De Recurso No Superior Tribunal De Justiça (acórdão)
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva do Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro para figurar como autoridade coatora
- 2 decadência do direito de impetrar mandado de segurança em razão da ciência da reprovação em 2014
- 3 aplicabilidade do item 17.8 do edital e competência da banca examinadora
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, a título principal, a autoridade apontada como coatora (Secretário de Estado da Polícia Militar do Rio de Janeiro) não detém legitimidade passiva para deliberar sobre a atribuição de pontos decorrentes de anulação de questões da prova objetiva, competência essa da executora do certame; subsidiariamente, a pretensão estaria fulminada pela decadência, uma vez que a ciência da reprovação ocorreu em 2014 e o mandado de segurança foi proposto fora do prazo, não sendo suficiente o indeferimento administrativo para reiniciar o prazo decadencial, e as nulidades julgadas produzem efeitos res judicata apenas entre as partes envolvidas.
Court Disposition
negado provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nega-se provimento ao recurso ordinário.
- Mantida a extinção do processo por ilegitimidade passiva da autoridade coatora e, subsidiariamente, por decadência, nos termos dos arts. 6º, §§ 3º e 5º, e 10 da Lei 12.016/2009, c/c art. 485, VI, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment