RMS 73866 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque, conforme precedentes do STJ e análise do edital, a atribuição de pontuação decorrente de anulação de questões da prova objetiva compete à banca examinadora (EXATUS) e não ao Secretário de Estado de Polícia Militar; além disso, a pretensão está fulminada pela decadência, dado que o impetrante tomou conhecimento da sua exclusão do certame em 2014 e somente impetrou o mandado de segurança em 2024, e o indeferimento de pedido administrativo não reabre o prazo decadencial; justificou-se também a inépcia/ilegitimidade passiva da inicial.
- Parties
- Impetrante/recorrente: EVERTON BARBOSA SILVA; Autoridade Coatora/respondente: Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento Ao Recurso Ordinário)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Legitimidade Passiva, Concurso Público, Anulação De Questões, Extensão De Pontuação, Responsabilidade Da Banca Examinadora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON BARBOSA SILVA
Impetrante/recorrente
Secretário de Estado de Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora/respondente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento Ao Recurso Ordinário)
Legal Issues
- 1 decadência para a propositura do mandado de segurança
- 2 ilegitimidade passiva do Secretário de Estado de Polícia Militar do Rio de Janeiro para pleitos relativos à pontuação de questões objetivas
- 3 competência da banca examinadora para analisar recursos quanto ao gabarito e atribuição de pontuação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, conforme precedentes do STJ e análise do edital, a atribuição de pontuação decorrente de anulação de questões da prova objetiva compete à banca examinadora (EXATUS) e não ao Secretário de Estado de Polícia Militar; além disso, a pretensão está fulminada pela decadência, dado que o impetrante tomou conhecimento da sua exclusão do certame em 2014 e somente impetrou o mandado de segurança em 2024, e o indeferimento de pedido administrativo não reabre o prazo decadencial; justificou-se também a inépcia/ilegitimidade passiva da inicial.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment